秋田孝季奉納額の「発見」

「和田家文書」現地調査報告

古賀達也

　和田家文書「喜八郎氏偽作」説と一対をなす主張に、「秋田孝季架空」説がある。秋田孝季という人物は和田家文書にしか現れておらず、これも喜八郎氏の手になる架空の人物という説である。私はさる五月五日から八日にかけて、古田武彦氏に同行し青森県五所川原市の和田家文書の現地調査の機会を得た。短い期日だったが多くの収穫を得ることができ、貴重な調査となった。そこで、秋田孝季実在の根拠となる史料と地元の人の証言を得た。なお、調査の詳細は本会会誌（本年十二月発行予定）にて発表するが、ここに概要のみ報告する。
　昨年八月発行の歴史読本特別増刊号『「古史古伝」論争』に掲載された藤本光幸氏の論文「『東日流外三郡誌』偽書説への反証」中に、秋田孝季が山王日吉神社に奉納したとされる額の写真がある。印刷が不鮮明なため正確には読み取れなかったが、「寛政元年八月」「土崎」「秋田」という字が読み取れた。
　この額が現存していれば和田家文書真作説の有力な証拠となるはずである。さっそく、藤本氏に問い合わせてみたが、現在どこにあるか不明とのこと。そこで、今回の調査目的の一つにこの奉納額の探索を加えたのだが、事態は二転三転、スリリングな展開を見せた。その話は別の機会にゆずろう。
　結論から言うと、その額は市浦村教育委員会に保管されていた。市浦村役場関係者のご好意により、じっくりと額を観察できた。額には二本の鉄剣が張り付けられており、その右上に「奉納御神前日枝神社」、右下段に「土崎住」「秋田孝季」、下段中央に「飯積住」「和田長三郎」、左上より「寛政元年酉八月？日東日流外三郡誌」「筆起」「為完結」と墨で書かれている。日付部分は木の節穴にあたり、何日であったかは不明。筆跡は明らかに明治写本（和田末吉）とは異なる。鉄剣は全体に錆びており、額自体も虫喰いや雨などによる汚れが見られ、一見して古いものと感じられた。写真では不明だった額の全貌が解り、その存在が真作説を決定しうる内容を持っていることに、私たちがいかに驚いたか御想像いただけるであろう。
　秋田孝季と和田長三郎吉次が「東日流外三郡誌」の編纂を始めるに当たって、その完成を祈願して、山王日吉神社に奉納したという内容を持つ貴重な額であるが、念を入れる必要があった。それは、この額も喜八郎氏による偽作とする「中傷」が予想されるため、額の由来の確かさを押さえる必要があった。しかしここでも期待を上回る証言が得られた。
　青山兼四郎氏、七二歳。地元で建築関係の仕事に携わられておられ、郷土史にも詳しい方だ。青山氏の証言によれば次の通りだ（ビデオに収録。後日、手紙で再確認）。
　1 この額は山王日吉神社に掲げられていたものである。子供の頃から見て知っていた。
　2 昭和二八年秋頃、市浦村の財産区調査により測量を行ったが、自分以外にも調査関係者がこの額を見ている。存命の者もいる。
　3 当時、関係者の間でも大変古い貴重な額であることが話題になった。
　4 「日枝神社」「秋田孝季」という字が書かれていたことは、はっきりと覚えている。

　概ね以上の証言である。もはや多言は要すまい。百の机上（パソコン通信）の憶測・中傷よりも、一の現地調査である。「歴史は足にて知るべきものなり」だ。引続き額の鑑定、現地での聞き取り調査などを続行する予定である。
　最後に言わねばならぬことがある。当真偽論争では喜八郎氏を筆頭に、その関係者までもが偽作論者による言われなき疑いや中傷を受けている。しかし、現地で実際にその方々にお会いしたが、いずれもごく普通の真面目で実直な方々であった。そのことをはっきりと明記しておきたい。そして、和田家文書の真の学問的研究はこれからであることも。

秋田孝季ら奉納額

秋田孝季ら奉納額（画像はコンピュータ処理しています。無断転用禁止2000.11.1）
７０ｃｍｘ３３ｃｍ
写真撮映：古賀

　これは会報の公開です。史料批判は、『新・古代学』第一集～第四集（新泉社）、『古代に真実を求めて』（明石書店）第一・二集が適当です。
（全国の主要な公立図書館に御座います。）新古代学の扉インターネット事務局 E-mailは、ここから

東北の真実和田家文書概観（『新・古代学』第１集）へ

東日流外三郡誌とは和田家文書研究序説（『新・古代学』第１集）へ

「和田家文献は断固として護る」（『新・古代学』第１集）へ

古田史学会報１号へ

古田史学会報一覧へ

ホームページへ

Created & Maintaince by" Yukio Yokota"